همشهری آنلاین - گروه سیاسی: فرید زکریا مجری و کارشناس روابط بین‌الملل درباره تاثیر انتخاب دونالد ترامپ به‌عنوان هفتادوچهارمین رئیس‌جمهور آمریکا در دنیا به شبکه خبری سی‌ان‌ان گفت: انتخاب ترامپ آن چیزی بود که می‌شد انتظار آن را داشت. همه در حال مسابقه دادن برای تبریک به ترامپ هستند. وقتی به اطراف نگاه می‌کنید، می‌شود گفت اروپا از این انتخاب افسرده است و کشورهای ثروتمند حاشیه خلیج فارس در خاورمیانه خوشحال هستند، چین مضطرب است و هند شاد و خوشحال است و روسیه هم احتمالا خوشحال است. این ترکیبی از واکنش‌هاست؛ هرکسی دارد تلاش می‌کند تا آن چیزی را که این اتفاق برایش معنا می‌دهد، اندازه‌گیری کند.
فرید زکریا با طرح این سوالات که «آیا انتخاب ترامپ آغاز یک دوره جدید در آمریکا است؟ آیا ایالات متحده تنها برای خودش تلاش می‌کند یا ترامپ آمریکا را رهبر جهان آزاد می‌داند؟» ادامه داد: آیا ترامپ آمریکا را نیرویی می‌بیند که به ایجاد نوع خاصی از نظم بین‌المللی کمک می‌کند یا اینکه هر ملتی صرفا منافع خود را دنبال کند؟ دیکتاتورها ممکن است زمانی خوب کار کنند و دیگر کشورها هم در صورت امکان خوب کار می‌کنند، اما آمریکا یک نقش تاریخی از ۱۹۴۵ داشته است و جهانی مبتنی بر درجه خاصی از گشودگی، آزادی و قوانین بوده است.
ادامه جنگ اسرائیل محتمل است
این کارشناس روابط بین‌الملل در پاسخ به سوال مجری برنامه مبنی بر اینکه آیا نتانیاهو نخست‌وزیر اسرائیل در جریان جنگ غزه از ترامپ چک سفیدامضا دریافت می‌کند یا نه، گفت: به نظر می‌رسد نتانیاهو یک چک سفیدامضا از ترامپ درباره چیزهایی مثل غزه دریافت می‌کند، اما این موضوع برای ترامپ اهمیتی ندارد. ترامپ قرار نیست همان اتفاقاتی را از نظر سطح آسیب‌ها به بار بیاورد که جو بایدن به بار آورد. آیا آمریکا در حال حاضر کمک‌های بشردوستانه‌ای ارائه می‌کند که شبیه به سبک ترامپ نباشد؟ در واقع ترامپ چندین بار گفت اسرائیل فقط باید کار را تمام کند. این در حالی است که نیمی از مردم اسرائیل در این مورد با ترامپ مخالف هستند. کاملا واضح است. شاید ۵۰درصد اسرائیلی‌ها موافق آتش‌بسی باشند که از نتانیاهو و دنبال کردن جنگ از طرف او راضی نیستند، اما به هر حال موضوع گسترده‌تری وجود دارد و آن دنبال کردن جنگ از سوی اسرائیل در جبهه شمال با حزب‌الله و ایران است و من فکر می‌کنم در اینجا دولت ترامپ از نتانیاهو حمایت خواهد کرد. اسرائیل نوعی بازدارندگی در شمال مقابل ایران و حزب‌الله ایجاد کرده است و آنها را ضعیف‌تر از آنچه هستند نشان داده است. من فکر می‌کنم این شرایطی است که ممکن است تداوم یابد. دولت بایدن با این موضوع خیلی راحت بوده است که اسرائیل جنگ را به سمت ایران ببرد یا اینکه جنگ را به سمت حزب‌الله بکشاند و بازدارندگی ایجاد کند. من تصور می‌کنم دولت ترامپ بسیار محتمل است که این شرایط را ادامه دهد.
تردید در پایان ۲۴ساعته جنگ اوکراین
زکریا همچنین در پاسخ به این سوال که «ترامپ گفت جنگ در اوکراین را ظرف ۲۴ساعت تمام می‌کند. این چه معنایی برای اوکراین دارد؟» پاسخ داد: بله امکان معامله در اوکراین وجود دارد. جنگ نمی‌تواند و نباید برای همیشه ادامه داشته باشد. اما آیا ترامپ این موضوع را یک واسطه‌گری بین ۲طرف برابر با ارزش برابر می‌داند؟ او تنها به دنبال این است که یک معامله را جوش دهد. او به‌نوعی شبیه دلال املاک و مستغلات عمل می‌کند و تنها می‌خواهد این معامله جوش بخورد. آیا او خود را در کنار جهان آزاد و نظم بین‌المللی مبتنی بر قانون می‌بیند و تلاش می‌کند تا اطمینان حاصل کند که روسیه به‌طور آشکار این قوانین را نقض کرده است؟ این تهاجم آشکار است و پاداشی به آن تعلق نمی‌گیرد. بدان معنا نیست که روسیه نمی‌تواند برخی از سرزمین‌هایی که الآن دارد را حفظ کند. این واقعیتی است که نمی‌توان از آن فاصله گرفت، ولی شاید بتوان به اوکراین تضمین‌هایی امنیتی مانند عضویت در ناتو داد. همچنین ممکن است یک توافق در صورتی‌که اوکراین متقاعد شود در آینده از تجاوز بیشتر روسیه در امان خواهد بود، قابل حصول باشد. در این صورت شاید آنها بپذیرند.
زکریا در عین حال یادآور شد: اوکراینی‌ها ۱۸درصد قلمرو خود را به روسیه باخته‌اند، اما مهم این است که ترامپ باید خود را به‌عنوان بخشی از یک تلاش برای برقراری ثبات، حمایت و تشویق دنیای بزرگ لیبرال و دموکراسی‌های بزرگ جهان و کشورهایی که در غرب هستند و کشورهایی که خواهان آزادی هستند و خیلی راحت نادیده گرفته می‌شوند، ببیند. همان‌طور که می‌دانید معامله بین ۲طرف برابر صورت می‌گیرد و ترامپ تنها سعی می‌کند دلالی باشد که در پایان می‌توانید به این موضوع ببالید که او یک معامله را انجام داده است. من فکر می‌کنم ترامپ یکی از شماست اگر بتوانید حدس بزنید که یک توافق ممکن است دست بدهد و تنها کافی است شرایط روسیه را بپذیرید. قرار است اوکراین به چه چیزی تسلیم شود؟ من شک دارم که آنها موافق به چنین معامله‌ای باشند، مگر اینکه با تهدید آنها را مجبور کنید تا شرایط شما را بپذیرند. این به معنی صلح نیست بلکه به معنای تسلیم است.
نظر شما